홍명보 단골 빵집, 축구 팬들의 과잉 반응으로 몸살

 

홍명보 감독의 단골 빵집이 축구협회 청문회에서 언급된 후, 일부 팬들의 지나친 반응으로 별점 테러 피해를 입었습니다. 이 사건의 원인과 그에 대한 비판의 목소리를 분석합니다.

 

 

 

 

 

 

최근 홍명보 국가대표 축구팀 감독의 선임 과정에서 그의 단골 빵집이 뜻밖의 논란의 중심에 섰습니다. 이 논란은 축구 팬들의 과열된 반응으로 인해 빵집에 대한 '별점 테러'로까지 이어졌는데, 그 배경과 그로 인한 파장을 살펴보겠습니다.

1. 축구협회 청문회에서의 빵집 언급

문제가 된 것은 지난 9월 24일 국회에서 열린 대한축구협회 청문회입니다. 이임생 대한축구협회 기술총괄 이사는 홍명보 감독과의 면접이 홍 감독의 자택 근처 빵집에서 이루어졌다고 언급했습니다. 이 빵집은 홍 감독이 자주 가는 곳으로, 이임생 이사와 홍 감독은 이곳에서 밤 11시부터 새벽 1시까지 면접을 진행했습니다.

 

이 소식이 전해지자, 일부 축구 팬들은 이 빵집이 감독 선임 과정에서 특혜의 상징처럼 여겨졌습니다. 특히, 외국인 감독 후보들은 공식적인 절차를 거쳐 면접을 보았음에도 불구하고, 홍 감독은 비교적 비공식적인 자리를 통해 선임된 것처럼 보였기 때문입니다. 이를 두고 문체위 위원들은 특혜 의혹을 제기하며 논란이 커졌습니다.

 

 

 

 

 

2. 팬들의 반응: 빵집에 대한 부당한 비난과 별점 테러

이 논란이 불거지자 팬들은 홍명보 감독과 이임생 이사가 언급한 빵집의 소셜 미디어와 카카오맵 페이지에 몰려가 댓글을 남기기 시작했습니다. “여기가 홍명보와 이임생의 아지트인가요?”, “홍명바게트빵, 이임생크림빵 출시되나요?” 등의 비꼬는 댓글이 이어졌습니다.

 

그러나 단순한 댓글에서 그치지 않고, 일부 누리꾼들은 별점 테러를 가하기 시작했습니다. 빵집과는 전혀 관련이 없는 축구협회와 감독 선임 논란 때문에 빵집이 부당한 공격을 받고 있는 상황이었습니다.

 

3. 도를 넘은 행동에 대한 비판의 목소리

하지만 이러한 반응에 대해 비판하는 목소리도 적지 않았습니다. 온라인 커뮤니티에서는 “빵집이 잘못한 것도 아닌데 왜 별점 테러를 하냐”며 자제를 촉구하는 반응이 있었습니다. 특히 빵집이 직접적으로 축구협회의 일과 관련이 없다는 점을 강조하며, 불필요한 피해를 주는 행동을 멈추자는 의견이 나왔습니다.

 

4. 축구협회에 대한 불만과 팬들의 과열된 감정

이 사건의 근본적인 원인은 축구 팬들이 대한축구협회의 운영 방식에 대한 불만을 가지고 있다는 것입니다. 특히, 홍명보 감독이 청문회에서 자신의 연봉 20억 원을 언급하며 '봉사'라고 표현한 부분은 팬들의 반감을 샀습니다. 팬들은 홍 감독이 자신들의 의견을 무시하고 있으며, 대한축구협회의 인사 과정도 불투명하다고 생각하고 있습니다.

 

축구 해설가 박문성 위원과 박주호 전 축구협회 전력강화위원은 축구협회의 운영에 대해 날카로운 비판을 제기하며 팬들의 공감을 얻었습니다. 그들은 홍명보 감독과 정몽규 회장이 일반 국민들의 의견을 크게 신경 쓰지 않는다는 점을 지적하며, 팬들의 목소리가 협회에 제대로 전달되지 않고 있음을 꼬집었습니다.

 

5. 결론: 빵집에 대한 과잉 반응은 자제되어야

홍명보 감독의 선임 과정에서 빵집이 언급된 것은 불필요한 논란을 야기했습니다. 그러나 그 논란이 빵집에 대한 별점 테러로까지 이어진 것은 지나친 반응입니다. 축구 팬들이 자신들의 의견을 표현하는 것은 중요하지만, 그 과정에서 무고한 사람이나 가게가 피해를 입는 일은 없어야 할 것입니다.